.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

TOP SITE

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

WORLD CONTACT

Géo-localisation par Compteur.fr website statistics - Chargement Carte ...

Rechercher dans ce blog

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

samedi 6 décembre 2014

Olivier MURN, Emmanuel PERRET, Nathalie SOUFFIR, Sylvie EX-IGNOTIS, Josine BITTON, sylviane HIGELIN et François DETTON, pris dans une affaire de faux jugement


Olivier MURN 
 Avocat au barreau d'AUXERRE


Sylviane HIGELIN
Faux juge disciplinaire

Emmanuel PERRET
 Avocat au barreau de MEAUX


Sylvie EX-IGNOTIS
Faux juge disciplinaire


François DETTON
Faux juge disciplinaire
 

Nathalie SOUFFIR
Faux juge disciplinaire
 



Olivier MURN est Avocat inscrit au barreau d'AUXERRE, il est installé au 21 rue Faidherbe, 89000 AUXERRE.

Olivier MURN a été désigné juge disciplinaire, pour siéger au Conseil régional de discipline de la cour d'appel de PARIS en 2014.

Olivier MURN a siégé le 03 décembre 2014, dans un faux Conseil régional de discipline, car, sur 7 Avocats qui présents, 5 n'avaient pas la qualité de juge-disciplinaire :

- Josine BITTON ;

- Sylviane HIGELIN ;

- Nathalie SOUFFIR ;

- Sylvie EX-IGNOTIS ;

- François DETTON.

Ces 5 Avocats ont été désignés juge-disciplinaire, pour siéger en 2014, mais, leur désignation a été contestée en justice et, comme un tel recours est suspensif, ces juges-disciplinaires n'ont pas le droit de siéger.

Bref, l'Avocat Olivier MURN est parfaitement informé de cette situation et encore, de la fraude électorale, concernant l'élection de François DETTON, en sa qualité de Président du conseil régional de discipline.

+    +     +

Au surplus, à l'audidence du 03 décembre 2014, auraient dû siéger 12 juges-disciplinaires, alors que, seuls 7 juges-disciplinaires ont siégé.

Et encore, le conseil régional de discipline ne peut siéger valablement que, si au moins 1 juge-disciplinaire représente chaque barreaux, or, à l'audience du 03 décembre 2014, aucun juge-disciplianire ne représentait les barreaux :

- de SENS ;

- de FONTAINEBLEAU ;

- de MELUN ;

- de SENS.

Olivier MURN, a parfaitement été informé de cette situation, mais, a continué a siéger dans ce faux conseil de discipline, sous une explicaiton particulièrement tordue.

En effet, Olivier MURN a expliqué, qu'il a reçu une convocation et, qu'il a donc l'obligation d'exercer sa fonction de juge disciplinaire.

Erreur, grave erreur, la fonciton de juge est gouvernée par le principe d'indépendance, principe qui permet à un juge de refiuser de siéger dans une affaire, sans avoir à donner une explication à qui que ce soit.

Bref, Olivier MURN a siégé dans un faux conseil de discipline régional.

Au surplus, dans ce type de procéure, l'Avocat poursuivi sur le plan disciplinaire, a le droit de demander une audience publique.

Or, en l'espèce, le faux conseil de discipline a ordonné illégalement une audience non publique.

Bref, l'Avcoat Olivier MURN, trempe dans une affaire de faux conseil de discipline, qui va le conduire devant la justice pénale.

Idem pour l'Avocat Emmanuel PERRET, qui parfaitrement informé des magouilles, a continé de siéger.

Quant aux cinq autres Avocats, ils n'avient pas la qualité de juge-disciplonaires et, n'avait pas le droit de siéger :

- Josine BITTON ;

- Sylviane HIGELIN ;

- Nathalie SOUFFIR ;

- Sylvie EX-IGNOTIS ;

- François DETTON.

+     +     +














Aucun commentaire: